絕美宋詞品讀 滿江紅岳飛賞析

          時間:2024-12-17 13:25:44 我要投稿
          • 相關推薦

          絕美宋詞品讀 滿江紅岳飛賞析

            《滿江紅·怒發沖冠》一詞,影響十分深遠。它以慷慨激昂、粗獷悲壯的藝術感染力,數百年來,激勵著無數中華兒女,在民族存亡時刻拋頭顱灑熱血,在祖國危急時刻甘愿以身許國,殺身成仁。

          絕美宋詞品讀 滿江紅岳飛賞析

            從這個意義上說,《滿江紅》無疑是我國愛國詩篇中的最強音。

            (岳飛畫像)

            一直以來,這首詞的作者,都公認為是岳飛。不過,從20世紀三十年代開始,關于這首詞的作者,就出現了一些爭議,認為《滿江紅》的作者另有其人的觀點甚囂塵上。

            那么,《滿江紅》的作者究竟是不是岳飛呢?

            認為這首詞的作者不是岳飛的人,主要持以下觀點。

            其一,岳珂編撰的《金佗粹編》中并沒有收錄這首《滿江紅》。

            岳珂是岳飛之孫,三子岳霖之子,他將岳飛一生的詩詞編輯成冊,形成了《金佗粹編》。但從1203年始,到1234年再刊此書,中間歷經了30多年,都未曾收錄《滿江紅》一詞。

            而《滿江紅》最早始見于1536年徐階所編的《岳武穆遺文》,他是根據1502年浙江提學副使趙寬所書岳墳詞碑收入的。在此之前的宋、元兩朝中,根本不見對這首詞的記載,它只是出現在明中葉以后。

            其二,詩詞中出現的地名和岳飛抗金路線不符。

            《滿江紅》中有一句“駕長車踏破賀蘭山缺”。其中的“賀蘭山”在南宋時期屬于西夏的領土,在現今的內蒙古河套之西,根本不是當時岳飛抗擊金人時的戰斗地點。而西夏在當時也并未與宋朝發生戰爭。

            岳飛伐金的最終目的是“直搗黃龍”。而“黃龍”則屬于現在的吉林省境內,兩地相隔數千里之遙,并且方向和“賀蘭山”完全相反。

            作為一代名將,在寫詩作詞時,不會犯此常識性的錯誤,“不應方向乖背如此”。

            (岳飛伐金)

            其三,《滿江紅》的風格和岳飛詩詞的一貫風格不符。

            岳飛曾作過一首《小重山》,其風格婉轉低沉,舒緩惆悵,娓娓道來。但《滿江紅》卻激越慷慨,雄渾豪放,一瀉千里。兩首詩詞的風格相差太遠,不符合岳飛一貫的風格。因此不可能是岳飛所作,很可能是后人假借岳飛之名寫成的。

            其四,《滿江紅》有可能出自王越及其同僚之手。

            王越是明朝中期的名將和詩人,曾三次出塞,收復河套地區。他不但能“身率三軍,決勝千里”,還是一位博學多才的人,長于詩賦,有很多首傳世之作。更為巧合的是,王越確實曾在賀蘭山抗擊韃靼,取得過重大勝利。

            不過對于這些說法,也有不少學者提出了反對意見。

            首先,岳飛的后人為什么沒有收錄《滿江紅》?

            眾所周知,岳飛在1142年遇害時,不但家破人亡,父子被殺,而且還被抄家查封。在這種情況下,岳飛的詩作是很難被其后人保存的。更何況,岳飛冤死后,秦檜還把持朝政多年,他怎么會讓岳飛如此充滿正能量的詩詞傳世呢?

            直到20年之后,岳飛才被平反昭雪,又過了若干年后,岳霖父子才開始收集岳飛的存世詩詞。在平反之前的這段時間里,岳飛一直是秦檜等權臣眼中的“謀逆”之人,他的詩作定會被封禁。與其相關的詩詞就此散失,是很有可能的。岳珂的《金佗粹編》沒有出現這首《滿江紅》,也是有可能的。

            (秦檜畫像)

            其次,為何《滿江紅》的風格和岳飛迥異。

            岳飛是一位喋血沙場的將軍,并非是專門寫詩作詞的文人,其風格并未形成。況且詩人寫詩時,和當時當地的境況有很大的關系。即便青史留名的詩詞大家,其風格也并非一成不變。就像著名的田園詩人陶淵明,在他的筆端,依然可以寫出“采菊東籬下,悠然見南山”和“刑天舞干戚,猛志固常在”這兩種風格迥異的佳句。

            而這首《滿江紅》正是岳飛決心抵御外辱,收復大宋山河的內心真實寫照,也正好符合他熱血滿腔,鐵骨錚錚戎馬一生的形象。

            其三,關于“賀蘭山”的地名問題。

            雖然金人的老巢在東北,而賀蘭山則地處西北,但并不妨礙岳飛用“踏破賀蘭山缺”的壯志豪情,來抒發自己內心痛殲胡虜的雄心壯志。

            由此可知,賀蘭山在詞中并非地名的實指,而是一種泛說。就像詞中“壯志饑餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血”一樣,都是泛指外族入侵,而不是專門針對金人。比如陸游曾經寫過“尚思為國戍輪臺”一樣,“輪臺”泛指國家的邊境,并非實指新疆的輪臺縣。總之,這些都是文學寫作中常用的一種比喻手法。

            其四,這首詞是王越所寫嗎?

            有些學者認為,王越其人確實有一些軍功,其文采也不錯,但史書對其的評價并不高。“越在時,人多咎其貪功。及死,而將餒卒惰,冒功糜餉滋甚,邊臣竟未有如越者”,而且他“既躁于進取,依附攀援”,這樣的胸襟和為人,怎會寫出如此大氣磅礴,壯懷激越的詩作呢?

            所以,這些學者普遍認為,《滿江紅》確為岳飛所作,不管是詞中所體現的身份、志向和胸襟,都和岳飛完全一致。

            當然了,關于《滿江紅》是不是岳飛所做的爭論還在繼續。希望將來能夠找到更有說服力的例證

          【絕美宋詞品讀 滿江紅岳飛賞析】相關文章:

          岳飛《滿江紅》賞析01-27

          滿江紅岳飛賞析10-24

          岳飛滿江紅的賞析01-31

          《滿江紅》宋詞賞析05-21

          滿江紅岳飛全文賞析02-19

          岳飛的《滿江紅》原文與賞析06-20

          滿江紅岳飛古詩賞析10-10

          岳飛《滿江紅》古詩賞析09-18

          岳飛《滿江紅》全文賞析10-29

          国产精品好爽好紧好大_亚洲男人综合久久综合_欧美福利电影a在线播放www_国产精品99久久精品无码

                  一本久久a久久免费精品不卡 | 精品福利一区二区视频 | 午夜福利成年电影在线观看 | 中文字幕乱码免费专区精品视频 | 亚洲中文字幕二区三区 | 久久这里国产综合精品 |