- 相關(guān)推薦
余秋雨散文《中國(guó)人》
“中國(guó)人”這個(gè)稱呼,現(xiàn)在大家叫慣了,以為自從地球上有了中國(guó)這么一個(gè)地方,產(chǎn)生了這么一種人,就自然而然地叫下來(lái)了。其實(shí)并不是那么簡(jiǎn)單。
在我記憶中,“中國(guó)”這個(gè)詞在西周就出現(xiàn)了,內(nèi)涵卻一直在變化。秦漢以后,歷朝都不以“中國(guó)”為國(guó)名,但大體上又都以“中國(guó)”通稱。由于民族眾多,戰(zhàn)亂頻仍,經(jīng)常出現(xiàn)對(duì)峙雙方都把自己說(shuō)成“中國(guó)”,把對(duì)方說(shuō)成夷狄的情形,如南北朝和宋金時(shí)期都是如此。
這還只是在內(nèi)部進(jìn)行著名號(hào)上的爭(zhēng)奪和調(diào)整,真正嚴(yán)格意義上的“中國(guó)”概念,只能在國(guó)際關(guān)系中確定。如果說(shuō),一個(gè)朝代一個(gè)朝代的排列體現(xiàn)了時(shí)間上的縱向關(guān)系;那么,一個(gè)國(guó)家一個(gè)國(guó)家的排列則體現(xiàn)了國(guó)際間的橫向關(guān)系。中國(guó)古代,縱向關(guān)系遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于橫向關(guān)系,因此很難有明晰的、整體意義上的“中國(guó)”概念。直到清代,邊界吃重,外交突現(xiàn),“中國(guó)”才以一個(gè)主權(quán)國(guó)家的專稱出現(xiàn)在外交文書上。
同樣的道理,“中國(guó)人”這一概念在整體上的明晰化,也應(yīng)該是在與不同屬類的人的較大規(guī)模地遭遇之后。使之明晰化的光亮,可能來(lái)自于外國(guó)人看中國(guó)人的目光,也可能來(lái)自于中國(guó)人在了解外國(guó)人之后所作的比較和反思。據(jù)我披閱所及,明清時(shí)期歐洲來(lái)華的幾批耶穌會(huì)傳教士的書簡(jiǎn),一七九三年英國(guó)馬戛爾尼訪華使團(tuán)的記錄,是較早由西方人士探視中國(guó)人的書面材料,后來(lái)值得注意的便是一些西方人類學(xué)家研究中國(guó)人體質(zhì)形貌特征的科學(xué)論文了。
我本人對(duì)“中國(guó)人”這個(gè)概念產(chǎn)生震動(dòng)性的反應(yīng),是在翻閱一批美國(guó)早期漫畫的時(shí)候。這批漫畫由長(zhǎng)期關(guān)注美國(guó)西部開發(fā)史的胡恒坤先生收藏,幾年前在香港三聯(lián)書店出版。漫畫是十八、十九世紀(jì)美國(guó)報(bào)刊雜志不可缺少的一種報(bào)道形式,因此也就留下了中國(guó)人從在美洲立足謀生開始的種種經(jīng)歷。畫家是美國(guó)人,因此對(duì)中國(guó)人的體型面貌和生活方式產(chǎn)生強(qiáng)烈的好奇,畫得既陌生又夸張。隨著美國(guó)排華濁浪的掀起,漫畫中的中國(guó)人形象越來(lái)越被嚴(yán)重丑化,丑化成異類,丑化成動(dòng)物;不僅形象惡劣,而且行為舉止也被描寫得邪惡不堪。而這,恰恰正是當(dāng)時(shí)許多美國(guó)白種人心目中的中國(guó)人。這種漫畫作為一種形象化的文化判斷,既是排華濁浪的結(jié)果,又反過(guò)來(lái)起到了推波助瀾的作用。
我一邊翻著那些被畫得不忍卒睹卻又依稀相識(shí)的面容,一邊讀著歷史學(xué)家唐德剛先生的《清季中美外交關(guān)系簡(jiǎn)史》和《書中人語(yǔ)》等著作,不能不一再地遙想被唐德剛先生呼喚過(guò)的“我先僑的在天之靈”:你們究竟在哪些方面使西方人害怕了、討厭了?除了洋人的偏見,你們自己也有很多不檢點(diǎn)的地方吧?其中哪一些是根深蒂固的,難以改進(jìn)?你們究竟又在哪些方面與遙遠(yuǎn)的祖先和今天的我們一脈相承?是啊,我們,我們的血液里有多少是穩(wěn)定的遺傳,今后還會(huì)遺傳多久?
這就躲不開“中國(guó)人”這個(gè)隱潛著不少歷史感情的概念了。歷史感情又與現(xiàn)實(shí)思考聯(lián)結(jié)著,因?yàn)樵谑兰o(jì)之交,文明與文明之間的共存和對(duì)峙就在眼前,而任何一種文明的基礎(chǔ),都是群體人格。那么,中國(guó)人,極其老邁而又受盡欺侮的中國(guó)人,你從哪里來(lái)?又到哪里去?你有沒(méi)有可能再變得年輕?從漫畫走進(jìn)油畫或其他什么畫?
在十九世紀(jì)與二十世紀(jì)之交,這個(gè)問(wèn)題也被認(rèn)真而痛切地思考過(guò)。但是那些思考往往不是情緒太激烈,就是學(xué)理太艱澀。更嚴(yán)重的是參與者太少,明明在討論中國(guó)人而絕大多數(shù)中國(guó)人卻并無(wú)知覺(jué),致使思考從深刻淪為低效。這次世紀(jì)之交,至少應(yīng)該讓更多普通的中國(guó)人一起投人有關(guān)自己的思考了吧?但愿如此。
【余秋雨散文《中國(guó)人》】相關(guān)文章:
余秋雨的散文精選12-02
余秋雨散文09-27
余秋雨散文點(diǎn)評(píng)09-20
余秋雨散文莫高窟08-26
余秋雨散文《莫高窟》10-30
余秋雨散文經(jīng)典句子10-22
余秋雨風(fēng)景散文07-24
余秋雨的短篇散文09-11
余秋雨歷史的散文08-29
余秋雨勵(lì)志散文08-14